此前报道，卫报不少国外媒体在《星空》抢先体验版发售前并没有收到贝塞斯达的抨击测评码，以至于无法及时发布游戏测评，星空以致于像《卫报》、测评Eurogamer这样的打分媒体只能等到游戏正式版发售后再进行测试。

近日，依旧《卫报》发文对B社“不给测评码”的好评行为表达了不满，称最终受影响的卫报将是读者和广大玩家群体。

作者指出，抨击《霍格沃茨之遗》也出现过类似的星空情况，当时华纳兄弟公司早于其他公司向某些媒体分发了游戏测试版，测评游戏也在发售初期出现了大量非常积极的打分评论，但当评论家们玩了更长时间之后，依旧就会出现更多有“分寸”的好评评论。

作者表示当评论家收到测评码的卫报时间临近游戏发售日时，他们往往会面临赶工的压力，这可能会影响他们的体验。

最终，《卫报》仍给《星空》打出了4分（满分5分）的积极评价，称赞这部备受期待的贝塞斯达游戏是一幅广阔的星际画卷，其中充满了绚丽的景致和引人入胜的内容，但需要玩家对其繁琐的系统保持耐性。

本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注：星空专区