特约评论员 庚欣：我把它概括为“四无”，庚欣即：“中东无义战，巴战战争无赢家，火重报复无底线，燃出承诺无信用”，庚欣这确实是巴战目前巴以关系的现状。

首先是火重以色列有两大矛盾，或叫做“两难”的燃出困境，第一是庚欣现在以色列最头疼的就是还有150名左右的人质在哈马斯手中，救回人质，巴战这是火重以色列官方和民间的当务之急。但是燃出它又过于性急，希望以施压的庚欣暴力方式逼迫哈马斯放人，今天这样急不可耐地重开战火，巴战这毫无疑问和营救人质的火重愿望是南辕北辙、背道而驰，这个困境，以色列怎么走出来？

以色列的第一个困境，是它想彻底“清除哈马斯”，但是它这样毫无节制、毫无章法地大打出手，无论从战略到战术都很难真正把哈马斯彻底清除，而且这样的报复、屠杀，造成这么多妇女儿童受害，这样积蓄的仇恨，反而是为产生更多的哈马斯支持者制造土壤。谁种下仇恨，谁就必然要尝到仇恨的苦果，可是以色列目前的状况，又止不住自己的“暴力迷信”和“复仇惯性”，这是第二个“两难”。

其次是美国，也有这样的“两难”困境。第一是美国一直支持以色列，明年是大选临头。拜登再不喜欢内塔尼亚胡，大选之年当然要考虑到犹太裔的力量。

第二，是美国面对的关于中东政策的“两难”困境，众所周知，美国最近正在推动“美国版中东和解潮”，这次巴以冲突打乱了美国的战略部署，而且在以色列滥杀无辜、强占加沙时，美国也希望适当约束以色列的行为，但内塔尼亚胡又一再打拜登的脸。

再次就是哈马斯，“两难”困境也不少。第一，哈马斯10月7日先发动突袭，手段也很残暴，还抓捕了人质，结果招致如此血腥的报复，哈马斯并无还手之力。

哈马斯的第二个困境是，它发动突袭的战略意图是想更加地凸显自己的诉求和在中东的存在感、影响力。但是它现在的作为带来的这种严重后果以及后续反应，又使得自己的有生力量和道德形象，都受到极大的伤害，反而凸显了自己的弱势且不合情理，好像越来越不受到自己的支持者及其大多数巴勒斯坦人的欢迎。哈马斯又似乎除了“以暴易暴”也没有其它有智慧的选择，这是哈马斯所面对的最大困境。

特约评论员 庚欣：关于巴以乃至中东这种乱局的出路，可以说有很多人都在探索，巴以双方互相指责，有人说责任主要在美国和欧洲或联合国，也有人认为这是德国当年“屠杀犹太人”欠债的后果。虽然都有道理，但没有抓住根本所在。

我认为，无论是巴以，还是中东，或者说美欧，包括联合国、整个世界，在面对纠纷和冲突时，都存在一种现实的误区，都在继续着冷战时的“针锋相对，以牙还牙”的思维和行为模式，巴以之间就更是极度计较、“睚眦必报”，没有跟上今天和平发展时代主流的步伐，大家都没有真正确立一个务实的降解冲突、化解纠纷、实现和平发展合作时代要求的基本行为准则。我认为这个行为准则具体就是12个字，即“和为贵，忍为高，谈为上，信为先”。这也是巴以双方唯一的正确选择。