近日，胃转流据封面新闻消息，手术伤残申请长沙泰和医院被曝近500例“胃转流”手术致34名患者伤残，致人再审引起关注。长沙涉事医院曾表示，泰和对34份司法鉴定结论及已经产生的医院15份判决不认可。9月24日，被驳9名二审胜诉但被申请再审的胃转流患者，收到湖南省高院送达的手术伤残申请《民事裁定书》。

湖南省高院驳回再审申请裁定书

《裁定书》显示，湖南高院审查认定医院无充分理由及证据推翻鉴定结论，长沙司法鉴定书有效；医院员工冒充患者与患者代理律师通话并录音，泰和内容不能证明原审存在利益输送。医院由此，被驳湖南省高院依法驳回泰和医院的胃转流再审申请。

据知情者透露，2019年，泰和医院的团队到云南举行多场宣讲会，宣称一种名为“胃转流”的手术可以治愈糖尿病，摆脱药物依赖，在当地引起轰动。

泰和医院发放的宣传册称，这项手术2004年被引进中国，但亚洲部分人群手术后会出现腹泻及营养不良，覃某升医生作为创始人带领科研攻关组，改良创造出适合亚洲人体质的改良式“胃转流术”；患者须经过严格医学检测、符合条件才能进行手术，一次性治疗可实现停针停药，术后不复发，可吃水果和甜食。

据患者介绍，“胃转流”手术是在胃部开口子，用管道连接到肠子，加快食物排泄，减少营养吸收从而降低糖分吸收。但有患者透露，自己出院后开始掉头发，吃完就拉，一天拉五六次，迅速暴瘦，全身无力。还有患者反映接受“胃转流”手术后一年内体重骤减70多斤，只剩皮包骨头。

这些患者的医疗鉴定报告中，泰和医院被认定：在无手术指征，甚至存在手术禁忌症情况下，医院对患者进行胃肠短路手术，不符合治疗指南而存在过错，过错是造成损害后果的全部原因。

患者的司法鉴定书

目前，已有57名患者及家属向泰和医院提起诉讼。其中9人二审胜诉，6人一审胜诉后正等待二审结果，16人司法鉴定后等待一审开庭，26人正在诉前委托司法鉴定。

湖南省高院下达的《民事裁定书》显示，长沙泰和医院认为患者的《司法鉴定意见书》错误：患者术后不良反应主要是未按照术后管理要求导致；鉴定中心采用的检验依据失效，鉴定程序违法，造成鉴定结论错误；鉴定机构错误评定了残疾等级。

泰和医院负责人认为，患者的代理律师为了利益煽动诉讼，医院原有的代理律师不专业“躺平”代理，导致了目前局面。“34个鉴定中有30个‘摇中’了湖南师范大学司法鉴定中心，均认定泰和医院存在过错。我们认为鉴定依据、鉴定结论都有问题。”

申请再审前，泰和医院曾委托江西景德镇司法鉴定中心对15份《司法鉴定意见书》进行复核，认为其鉴定结论错误。2023年6月，江西景德镇司法鉴定中心书面告知泰和医院，出具的复核意见无法律效力，对其依法撤销。

湖南省高院审查认为，江西景德镇司法鉴定中心无权对此案的司法鉴定进行复核，且属单方面委托形成；出具的复核意见及泰和医院组织专家出具的《专家意见论证书》，均属专家意见，而案件涉及的《司法鉴定意见书》，是原审法院依据患方的申请，依法委托数家鉴定机构鉴定得出，在证明资格、证明力、客观性等方面均优于前述专家意见，专家意见不能推翻案涉《司法鉴定意见书》。泰和医院在一审、二审中未对鉴定结论提出异议，医患双方也均未申请重新鉴定，涉案《司法鉴定意见书》属于双方没有异议的合法有效的证据。