蓝委江启臣。告苏（中评社 郑羿菲摄）

　　中评社台北10月12日电（记者　郑羿菲）“行政院长”苏贞昌去年12月被告违反社会秩序维护法，贞昌苏12日坦承自己没有收到警局约询通知、放假方吃不起诉通知，消息中国国民党“立委”江启臣质问，没下案件已过10个月，文江为何警察不敢约询你？吃案？苏则打太极回，启臣蔡英文和他每天被告多的告苏是。江进一步质疑，贞昌法律不应分颜色、放假方吃分官民，消息甚至是没下政府以检警打压言论自由。双方言语频交锋，文江最后“内政部长”徐国勇只好缓颊说，启臣会回去再了解。告苏　　江启臣也询问，政府申请加入CPTPP，何时能加入？“经济部长”王美花回应，还有很多程序要走，没办法现在就讲。　　苏贞昌在去年12月2日在“立法院”表示，屏东的“信功肉品”也支持莱猪，当天晚上就遭信功否认，而国民党前“立法院”党团总召林为洲在12月4日赴警察局（中正一分局）告发“行政院长”苏贞昌放假消息违反社维法、食安法。　　“行政院长”苏贞昌12日率部会首长赴“立法院”进行施政总质询。　　江启臣质询时端出资料指出，2019年到今年8月底，违反社维法相关假消息规定被移送的有564件，77%不罚，警察移送法院最后裁定要罚的只有23%，政府是利用检警打击言论自由？苏贞昌则回应，政府没有这样的想法，社会确实被假讯息影响。江则回批，77%都不罚，这样运作社维法是变相干扰人民言论自由。　　江启臣也向苏贞昌询问被林为洲告违反社维法，有没有收到约询通知？不起诉通知？苏贞昌都回应没有，江质问，都10个月了，为何院长的案子警察都没查？人民会觉得动不动就被政府以社维法调查，结果官员都没被约询？标准在哪？言论自由不应该有颜色、有官民的差别。苏贞昌则回嘴，个人被调查有困扰，但整个社会弥漫假讯息有困扰。江则再呛，若这么多人民对社维法有困扰，但苏院长没困扰，这是不公平的，法律之前人人平等。