原标题：东湖评论：破解“扶不扶”需堵住讹人零成本漏洞

近日，扶不扶郑州一位老人严某骑电动车逆行摔倒在地，东湖骑自行车正常行驶的评论破解少年小王和同学将老人扶起。小王父母赶到现场后，需堵将老人送医，住讹并垫付5000元医疗费。人零询问后得知，成本老人摔倒和小王并无关系。漏洞交警部门也认定老人承担全部责任，扶不扶孩子无责。东湖老人却认为，评论破解孩子虽然没撞到她，需堵但也有连带责任，住讹只退还4000元。人零经记者和民警多次协调，成本被扶老人的女儿对此进行了道歉，并退还了剩余费用。结局似乎很完美，可公众并不认可。笔者也认为，该事件的处理不能止于道歉和退钱，需让讹人者付出相应的代价。

“不是你撞的，你为什么要扶？”相信这句“雷语”大家并不陌生。一些事件总是惊人的相似，在郑州两少年扶老人反遭讹事件中，老人也再次发出灵魂拷问：“没关系，为什么要扶我起来，送医院呢？”这也让“扶不扶”的这根刺，再次刺痛了我们的心。

尊老爱幼、助人为乐本就是中华民族的传统美德，更是深深植根于学生内心“真善美”的种子。该事件发生在两个不谙世事的孩子身上，可能会让他们对“好人好报，德者有得”的价值风尚打上一个大大的问号，影响孩子身心发展。老人的行为，势必会影响老年人的整体社会形象，导致一些老人真需要帮助时无人问津。我们都会变老，每个人都有可能承担由此带来的不良后果。

近年来，扶老人被讹事件屡见报端，每一次都会成为舆论关注和争议的焦点，这也反映了公众对道德缺失、诚信危机的担忧。就像网友所调侃：“扶吧，家里没矿；不扶吧，良心过不去。”扶老人被讹事件频发，究其原因，一方面，“纵你虐我千百遍，我一片赤诚日月可鉴”的性本善理念仍是社会主流，出于内心的善良及时间、精力等成本的考虑，被讹者并未进行深究。另一方面，对讹人者而言，讹人的成本几乎为零，讹到了就赚，讹不到也不亏。更重要的是，处罚过轻。

其实，扶老人被讹是一个法律问题，不应该停留在道德审判上。目前，公安机关处理讹人事件时，因讹人者年龄、健康状况等原因，主要以批评教育为主，道歉、退钱了事，难以形成有效的震慑。其实，讹人者既然都能做出突破道德底线的事，仅靠说教作用有限，拘留加罚款，让讹人者感到痛，或许才更有效。也有法律人士建议，可以将此类案件纳入公益诉讼，依法追究侵害名誉的民事责任和诽谤他人的刑事责任，通过法律净化社会环境。同时，讹人也是一种失信行为，可将其纳入征信，让讹人者承担一旦讹人、处处受限的后果。如此，方能形成强大的法律、心理威慑。

来源：荆楚网

作者：陈相