中评社快评／美国大选斗得难解难分，快评无论谁胜出，谈或条路台湾美国对台海政策都面临调整。打两选后的面临两岸关系何去何从，台湾政、抉择学、快评商界人士近日纷纷提出见解、谈或条路台湾建言、打两值得各方重视。面临　　淡江大学教授赵春山认为，抉择两岸只有两条路，快评一是谈或条路台湾谈、一是打两打。如果不谈判，面临将来问题很大，抉择不论是贸易、避免擦枪走火，美中有很多避险管道，台湾却没有，所以要谈。另一学者张五岳提两个建议，第一，建立多层次多渠道的两岸管道，哪怕不是官方管道、授权管道、正式管道都是必须；第二，要有新思维、新作为，以此避免、防范误判。　　台湾前“外长”杨进添认为，美国始终把台湾当成筹码，作为对抗中国大陆的重要伙伴，实质上具体效益并不多，只是展现态度而已。台湾前“国安会秘书长”苏起希望美国转变对台政策，不要再打“台湾牌”，不要把台湾当成进攻大陆的基地。　　两岸关系何去何从，受三方面力量影响，首先是大陆的对台方针政策、军事与外交等方面施加的压力；其次是白宫新主人是否调整对台政策、调整到什么程度；第三是台湾执政者的取态、社情民意变化、“台独”是否愿意放弃挑衅；等等。　　如赵春山所言，两岸只有两条路，一是谈、一是打。大陆方面的立场是，两岸问题不能一代传一代，不统、不独的时间过去了，要嘛统，“独”必打；不能搞“法理台独”、挟洋自重，这是必须守住的两个底线，是政治现实，两岸现实。　　谈或打两条路，台湾面临抉择。以谈判代替对抗，重启两岸接触沟通交流，符合双方利益。而要重启两岸接触谈判，必须有政治基础。中共“十四五”规划建议重申坚持一个中国原则和“九二共识”。只有回到“九二共识”的轨道，两岸官方往来才有下一步。