全国政协委员苏士澍在今年全国“两会”上提交了一份“关于制定实施国家全民阅读战略的阅读节建议”，建议将我国的莫让全民阅读节定为中华民族文化巨人孔子的诞辰日9月28日。将孔子诞辰日确定为“全国阅读节”。虚名（3月11日《城市晚报》）

　　读书有利于提升公民的阅读节精神境界与文明素质。然而，莫让这些年来，虚名国人读书的阅读节热度不高，“国民阅读量”有些下降。莫让如是虚名看来，苏士澍的阅读节建议价值取向也在理，也有现实针对性。莫让

　　不过，虚名苏士澍建议将孔子诞辰日确定为“全国阅读节”，阅读节这就值得商榷了。莫让中国的虚名大思想家、大学问家多的是，为什么单单将孔子诞辰日确定为“全国阅读节”，而不将其他人的诞辰日确定为“全国阅读节”？道理何在？如今，有一个“世界读书日”，还有必要再设一个“全国阅读节”吗？两者的倡导精神是一致的，是否多余？设立“全国阅读节”，就能马上激发起国人的读书热吗？奢望设立一个“全国阅读节”就能激起国人的读书热，未免高估了“全国阅读节”的能量吧？

　　国人读书不热，更有其客观原因。要激起国人的读书热，须仔细排查这些客观原因，对症下药。国人读书不热，一是这些年来社会上的不正之风，让一些人对读书寒心。有学问、有本事的不一定得到重用，而一些不学无术、精通社会“潜规则”者春风得意。于是，“读书无用论”卷土重来。二是书价猛涨。买本有分量的书，没有个百把元，是不敢问津的。对于那些收入低下的工薪阶层来讲，读书在某种程度上成了一件奢侈的事。三是图书馆向公众开放得不够，有关部门在降低公众读书门槛、提供读书便利方面“缺位”或不作为。

　　因而，激发国人的读书热，首先要在社会上真正形成正确的用人导向，让有学问、有本事的人“学有所用”。其次，政府部门要想办法，平抑书价、稳定书价，让公众读得起书。必要时，对一些承担重任的出版部门予以财政补贴，避免这些部门亏损。再次，全方位开放图书馆，降低进图书馆的门槛。不仅公立图书馆要全部开放，隶属于各个单位的图书馆也要无条件对外开放。还应发挥网络优势，将全社会的图书资源整合配置，进入社会的各个角落，进入每个家庭，实现全社会的共享。

　　总之，政府应主动牵头，积极作为，为公众读书提供并创造各种便利，这也是政府必须提供的公共产品及服务。只能这样，才能避免“阅读节”沦为形式主义的摆设或符号。（于文军）