中评社香港6月22日电（记者 乐国平编译）欧亚评论网在6月21日发表悉尼大学和平与冲突学者杰克·林奇（Jake Lynch）的中评文章，该作者认为俄罗斯的编译对外扩张行为源于冷战后新自由主义造成的悲剧和西方的不公正对待，但也认为俄罗斯的俄乌
复兴不能以牺牲别国的主权和领土完整为代价，正如美国干涉拉美的冲突处理门罗主义不得人心一样。作者认为俄罗斯需要进行政治和民族改造，因和西方也需要加强对新欧洲的中评经济重建，避免德国一战后的编译经济危机以及俄罗斯休克疗法的悲剧重演。以下是俄乌原文编译： 社会学家约翰·加尔通告诉我们，试图仅通过直接暴力来解决冲突，冲突处理其根本原因可以通过使用武力简单而永久地平息，因和这是中评一个现实主义的谬误。相反，编译只关注结构性暴力，俄乌
相信如果社会形态和权力关系问题能够得到解决，冲突处理这样冲突就永远不会发生，因和这是左派的谬误。只关注文化暴力，希望如果彼此能够更好地相互理解，就会停止互相残杀，这是一个自由主义的谬误。 如果要改变冲突，则需要探索所有三种生成力量的来源：诊断问题，根据当前趋势做出的预测，以及设计适当的处理方法。 在涉及俄罗斯和乌克兰的冲突中，我再次遵循加尔通的教导：我们应该在广泛的地缘政治格局中关注冲突参与者的目标、需求和利益，而不仅仅是关注发生敌对行动的场面上。 我们有必要阻止俄罗斯的入侵，并且不让它取得任何收益。我们生活在一个民族国家体系中，这种体系本质上是具有竞争性的。自从1648年《威斯特伐利亚条约》中引入该系统以来，与该系统并行发展的就是通过协议来限制和规范竞争。 今天，联合国是这些努力的核心，它的《宪章》明确剥夺了跨境军事入侵的合法性。我们必须坚持之，否则对国家行为的主要约束和调节作用将失效。事实上，这必须得到加强，并适用于其他国家的侵犯行为，包括众所周知的西方侵犯伊拉克和占领巴勒斯坦的行为。 问题是这会留下什么后果，乌克兰的悲剧是沦为废墟。就在开战短短几周前，泽连斯基总统还在谈论一项协议的大纲：东部省份的实质性自治；俄语重新获得官方地位，并承诺永远不会加入北约。该大纲直面冲突，但事实证明谈判无效。
【第1页第2页第3页】  作者:知识 ------分隔线---------------------------- |
