来源：长江商报

　　时隔四年，股东清水源（300437.SZ）收购踩雷案有了新的诈骗进展，交易对方一审被判重刑。被判

　　7月16日晚间，刑退清水源披露，赔逾公司第二、清水三大股东宋颖标、源买亿钟盛被一审法院以合同诈骗罪等多项罪名判处重刑，卖资并判退赔公司子公司合计超过3亿元。产踩

　　事发于2019年，清水源向警方报案称，公司子公司原管理层利用职务便利非法侵占公司利益。这家子公司系清水源收购而来，交易对方就是清水源举报的子公司管理层，收购之后，原管理层主要人员成了清水源第二、三大股东。

　　收购遭遇诈骗，清水源卖资产也踩雷。2021年，清水源出售子公司50%股权，交易对方至今未付款，目前正处于诉讼中。

　　长江商报记者发现，近几年，清水源的经营业绩较为糟糕。继2020年亏损3.73亿元后，2022年，公司又亏损0.44亿元。亏损的主要原因，就包括大幅资产减值。今年一季度，公司营业收入也大幅下降，归属于上市公司股东的净利润（以下简称“净利润”）下降幅度超过90%。

　　或将获得退赔逾3亿元

　　法律的天平倒向了清水源。

　　根据最新公告，近日，清水源收到了河南省济源中级人民法院（以下简称“济源中院”）出具的一审《刑事判决书》。被告人宋颖标犯合同诈骗罪、职务侵占罪、背信损害上市公司利益罪，合并被判处执行有期徒刑十八年，并处罚金550万元。钟盛犯合同诈骗罪、职务侵占罪，合并被判处执行有期徒刑十六年，并处罚金400万元。张永新犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

　　上述被判刑人员中，宋颖标、钟盛分别为清水源第二、三大股东，截至今年一季度末，二者持股比分别为2.70%、1.88%。此外，2017年前后，宋颖标还担任清水源董事一职。

　　宋颖标、钟盛与清水源的关联及本次被判刑，要从清水源的一次收购说起。

　　2016年，清水源通过发行股份等方式收购河南同生环境工程有限公司（以下简称“同生环境”）100%股权，交易作价约4.95亿元，其中现金支付1.73亿元。本次交易溢价率高达6.24倍，形成商誉4.04亿元。收购后，宋颖标、钟盛成为清水源股东。

　　本次交易对手方就是宋颖标、钟盛等人，当时，业绩承诺为，2016年至2018年，同生环境的扣除非经常性损益的净利润（以下简称“扣非净利润”）分别不低于3520万元、5600万元、6680万元。

　　在2018年年报中，清水源表示，同生环境如期完成业绩承诺，似乎是皆大欢喜，然而，矛盾不久之后就浮现。

　　根据清水源公告，2019年7月，清水源对同生环境开展日常审计过程中，发现同生环境原管理层存在利用职务便利非法侵占公司利益的行为，遂向公安机关报案。2021年，清水源收到河南省济源市公安局送达的《移送起诉告知书》。河南省人民检察院济源分院以合同诈骗、职务侵占、背信损害上市公司利益等罪名指控被告人，并向济源中级人民法院提起公诉。

　　值得一提的是，2020年9月有报道称，清水源的控股股东、实际控制人王志清曾于2016年4月与钟盛、宋颖标签订《价值保障协议》，约定对对价股份解除限售时市场价格低于保障价格的部分进行补足。钟盛、宋颖标就价格补足事项与王志清存在纠纷，向法院提请诉讼。

　　对此，清水源公告称，公司尚无法判断《价值保障协议》的真实性，相关纠纷及诉讼事项是由钟盛、宋颖标与王志清之间的个人纠纷引发，与公司无直接关系。收购同生环境是清水源的公司行为，王志清没有义务更没有能力为钟盛、宋颖标取得的股份进行价格保障。

　　对于这一抽屉协议，市场分析猜测，可能是钟盛、宋颖标与王志清之间协议利益未得到保障，二人改而从其管理的同生环境中攫取利益。

　　本次一审判决，除了领受刑罚及罚款外，宋颖标、钟盛因合同诈骗的犯罪所得约2.99亿元将被追缴（冻结二人所持清水源股票，不足部分继续追缴），退赔给清水源。此外，还将追缴二人因职务侵占的犯罪所得1284.65万元、背信损害上市公司利益的违法所得200万元，退赔给同生环境。

　　股价不到两年跌逾70%

　　清水源涉及的诉讼还不只上述一例。

　　今年6月8日晚间，清水源披露，公司收到济源市人民法院下达的《民事判决书》，判决李万双于判决生效后三十日内向清水源支付8646万元及利息。这是第三期股权回购价款的一审判决，后续进展和执行情况存在不确定性。

　　这是清水源出售资产过程中踩的坑。2021年4月，清水源将所持安徽中旭环境建设有限责任公司（以下简称“中旭环境”）50%股权协议转让给李万双，但李万双未履行价款支付义务。

　　除了这笔钱能否收回外，这次交易，对清水源的经营业绩影响较大。

　　2022年，由于清水源丧失对中旭环境重大影响，将剩余股权按公允价值重新计量产生的利得计入投资收益，影响公司当期利润总额为-1.38亿元。

　　这一事项对清水源当年经营业绩的影响是，净利润转为亏损。年报显示，2022年，公司营业收入为18.05亿元，同比增长10.18%；净利润为-0.44亿元、扣非净利润为-0.50亿元，同比分别下降148.79%、160.17%，均为盈转亏。

　　实际上，从2019年开始，清水源的净利润、扣非净利润几乎是节节败退。2019年至2021年，公司实现的营业收入分别为17.08亿元、12.37亿元、16.38亿元，同比变动-0.25%、-27.55%、32.37%。对应的净利润为1.15亿元、-3.73亿元、0.90亿元，同比变动-53.33%、-423.63%、124.14%；扣非净利润为1.13亿元、-3.78亿元、0.83亿元，同比变动-53.77%、436.12%、121.98%。

　　2021年，虽然净利润、扣非净利润大幅增长，但仍然大幅低于2018年，甚至明显低于大幅下滑后的2019年。

　　上述数据显示，近三年，公司有两个年度的净利润、扣非净利润为亏损。2020年的大幅亏损，主要是因资产减值4.70亿元，其中，商誉减值3.91亿元。而3.91亿元商誉减值中，对同生环境计提的商誉减值为3.43亿元。

　　今年一季度，清水源的经营业绩进一步大幅下滑。公司实现的营业收入为2.69亿元，同比下降49.26%，净利润、扣非净利润分别为0.07亿元、0.06亿元，同比下降幅度达90.42%、91.44%。

　　二级市场上，2021年9月至11月，清水源的股价经历了一轮暴涨，前复权后，股价一度达到51.13元/股，到今年7月20日，其收盘价为15.04元/股，不到两年，股价跌幅超过70%。

　　宏观经济处于持续复苏中，清水源能否顺利走出经营困境？

责任编辑：杨红艳