网友雷女士发微博称，碰瓷她在天通苑北救了一名醉酒老人，让倒人变该老人却称是地老得扶她所撞，随后，不起这名女子发微博寻当时目击者，碰瓷引起网民关注。让倒人变昌平交警支队称，地老得扶老人身上无外伤，不起车辆也无剐蹭痕迹，碰瓷从刹车痕迹等现场情况分析，让倒人变应该不是地老得扶雷女士所撞。而针对如何防止此类事件发生，不起昌平区交警支队一名工作人员称，碰瓷首先要做的让倒人变就是报警，“我们交警不负责此类事情。地老得扶”工作人员表示，市民如遇此类现象，首先确定自己车上是否有行车记录仪，观察周围有无摄像头。“可以找自己的朋友或路人帮你录像，以防碰瓷事件的发生”，“好事该做还得做，但注意保护自己。”（3月4日《新京报》）

　　面对倒地老人，你会怎么做？这本来是个简单的问题，然而继一系列碰瓷事件发生后，扶还是不扶引起了广大网友的热议。上前救助怕被诬陷，熟视无睹又于心不忍。为何面对倒地老人大多数人不敢上前扶？06年的彭宇案和09年的许云鹤案让人们心存疑虑。彭宇案和许云鹤案已经让人们不敢轻易施救，人们想做好人也不得不三思而行。为何出现“救人有风险，行动需谨慎”的调侃？其实人们的担心也并非没有道理。假如你帮助了别人，他不感谢也就罢了，却反过来诬陷你，任凭谁都无法忍受。如果这种现象再继续出现，以后人们碰到这种情况只会敬而远之，而那些真正摔倒了需要帮助的人就会被耽误救助。

报道中的雷女士扶倒地老人反被指撞人，无奈微博寻求当时目击者，而警方也提醒救助时应录像作为凭证以保护自己。此情此景不禁让人叹息，社会发展了，有些人的道德却沦丧了。如何防止此类事件的发生，笔者认为应该从以下几方面着手：

　　首先，施救者要学会保护自己。正如警方的提醒，在施救的时候要留有证据，找路人作证或是找朋友帮忙摄像，这不失为好的方法。有了证据，就不怕遭到诬陷。既帮助了人，又保护了自己。

　　其次，被施救者应该实事求是，不应胡乱诬陷别人。否则有一天，你真正摔倒需要救助的时候却无人敢伸出援手，那将是莫大的悲哀。碰瓷者更不应该用这种卑劣的手段，利用施救者的同情心来欺骗敲诈。

　　最后，有关部门应该制定相关的规章制度，惩罚那些利用“碰瓷”获取不法利益的人。这样才能有效地防止此类事件的发生。我国在这方面的制度建设可以说是严重不足的。像美国、加拿大、新加坡都有相关法律，充分保障施救者的合法权益。在新加坡，国家完全站在保护施救者权益的立场上。它的惩罚机制规定，被援助者如若事后反咬一口，则须向施救者赔礼道歉，并施以其本人医药费1至3倍的处罚；影响恶劣、行为严重者，则以污蔑罪论处。这一规定在新加坡实施后，公民在实施见义勇为时免去了顾虑和担忧，再无施救者被援助者反咬的事情发生。鉴于此，希望我国有关部门能完善相关机制，给施救者一把保护伞。

　　我们不能任由此类事件愈演愈烈，任由社会道德沦丧，而应形成“救人无风险，行动需及时”的良好风气，否则真的“扶不起”那些倒地的人了。（王丽凤）